גרייב נ' המוסד לביטוח לאומי / חיפה ע"י הלשכה המשפטית

החלטה

1.מינוי מומחה רפואי:

ד"ר אנדריי קרן מבה"ח ביקור חולים, ירושלים-מומחה לקרדיולוגיה, מתמנה בזה לשמש מומחה יועץ רפואי (להלן: "המומחה"), לשם מתן חוו"ד רפואית בשאלות המפורטות להלן בהחלטה זו והמתייחסות לתובע, וזאת תוך 30 ימים ממתן החלטה זו.

2.מסמכים רפואיים:

להחלטה זו מצורפים מסמכים כמפורט להלן:

א.מסמכים רפואיים מב"ח רמב"ם.

ב.תיק רפואי של בי"ח רמב"ם.

ג.תיק רפואי מ"שירותי בריאות כללית"- כללי (ידני וממוחשב)

3.העובדות:

א.התובע יליד 1950, הינו רופא משפחה במקצועו ומנהל מרפאת קופת חולים כללית בטירת הכרמל.

ב.ביום 1.12.08 בסמוך לשעת 14:00 היה לתובע ויכוח עם עובדת משק בדבר איחוריה לעבודה. כשבוע שבועיים לפני כן ניהל התובע עם עובדת זו שיחות בנוגע לאיחוריה והיא הבטיחה להגיע בזמן ואולם כשבוא אח"כ שוב הגיעה מהאחראית של העובדת תלונה על איחור. לאור האמור לעיל ביום 1.12.08 כאשר נפגש התובע עם העובדת בבית המרקחת החל לדבר איתה על נושא האיחורים לעבודה. השיחה התנהלה בטונים גבוהים ובצעקות ובמהלכה אף החלה העובדת לבכות. שיחה זו ארכה כ 3-5 דקות ובסיומה הן התובע והן העובדת חזרו לעבודתם. אירוע זה היה בגדר אירוע חריג.

ג.כעבור כ- 1.5-2 שעות יצא התובע לעשות שני ביקורי בית. לביקור הבית הראשון נדרש לעלות ברגל לקומה ג' וגם לביקור השני נדרש לעלות במדרגות. בשני ביקורים אלו ותוך כדי העילה במדרגות חש התובע בלחץ בחזה וקושי נשימה ונעצר במדרגות למספר שניות כדי לנוח.

ד.לאחר ביקורי הבית חזר התובע לעבוד במרפאתו.

ה.למחרת האירוע הלך התובע לעבודתו והמשיך לעבוד עד ליום שישי, כולל.

ו.ביום 5.12.08 בסמוך לשעה 21:32 פנה התובע לביה"ח רמב"ם.

ז.הסימפטומים הרפואיים, מועד הופעת האוטם והטיפולי הרפואיים שניתנו לתובע, הינם כעולה מהמסמכים הרפואיים.

4.השאלות:

א.האם התובע סובל ממחלת לב כלשהי? ואם כן, מהי?

ב.אם התשובה חיובית, האם ניתן לקבוע, שמחלת הלב נגרמה כתוצאה מהארוע בעבודה כמתואר בסעיף 3 לעיל והאם קיים קשר סיבתי כלשהו בין הארוע בעבודת התובעת לבין הופעת מחלת הלב?

ג.האם היתה לארוע בעבודה השפעה כלשהי על מחלת הלב?